文件币（FIL）在我国境内无法合规开展交易、挖矿、代币发行融资等商业化业务，仅单纯个人持有已获取的FIL不触犯现行法律，但所有围绕FIL的投资理财、算力托管、法币兑换行为均处于监管禁令范围之内，这也是国内币圈参与FIL项目最容易踩线的核心边界。很多从业者容易混淆IPFS底层技术和Filecoin代币的监管标准，国内对分布式存储IPFS开源技术研发、企业商用落地持包容态度，可依托IPFS搭建合规企业存储服务，但是绑定FIL代币激励、以产币收益为噱头的各类项目，全部落入虚拟货币监管红线，二者在法律定性上有着本质区别，不能混为一谈。
自2017年叫停各类ICO代币融资后，监管层面就将FIL归类为虚拟货币范畴，后续多轮监管文件持续明确，境内禁止设立FIL交易平台、禁止法币和FIL双向兑换、禁止机构以算力租赁、矿机代销、集群托管等形式变相开展FIL挖矿业务。近几年各地法院大量相关判例已经形成统一裁判口径，凡是签订以产出FIL为收益的矿机采购、算力托管合同，都会被认定违背监管政策与公序良俗，判定合同整体无效，投资者投入的本金很难通过法律途径全额追回，部分借助FIL拉人头分级返利的项目，还会被立案定性为传销或者非法集资。
不少市场机构借IPFS技术合规的噱头包装FIL理财项目，刻意模糊技术和代币的界限，宣称分布式存储属于新基建扶持项目，诱导用户花钱购置矿机、认购算力份额，承诺固定年化收益与保本产币，这类宣传本身就和现行监管要求相悖。国内通信、工信相关部门支持实体分布式存储产业落地，但合规存储项目不会发行任何代币作为回报，也不会依托境外区块链网络发行FIL计价收益，但凡项目结算标的为FIL，本质都是借存储外衣开展虚拟货币投机业务，相关推广、代收资金的主体，随时面临市场监管部门的查处。
境外FIL交易所面向国内用户拓客、通过社群引流开户入金同样属于违规行为，监管持续封堵境外平台在境内的宣传推广渠道，币圈用户通过翻墙、地下渠道参与FIL合约、现货交易，不受国内金融法律保护，平台跑路、恶意冻结资产后无法在国内寻求司法维权。伴随监管常态化落地，针对FIL相关违规业务的整治力度持续收紧，后续凡是和FIL代币收益绑定的商业项目，合规空间还会进一步压缩，参与相关投资需要审慎辨别风险边界。
