比特币全部挖完之后记账工作不会停止，矿工依旧依靠工作量证明竞争记账权，只是完全放弃区块补贴，全部收入来源于用户转账的交易手续费，整套账本验证、打包、上链的底层流程保持不变。很多币圈用户会存在误区，认为挖矿结束代表比特币网络不再产生新区块，实际上挖矿本质分为铸币出块与交易记账两个部分，铸币奖励归零不等于记账功能消失，协议层面依然维持平均十分钟出一个区块的规则，只是coinbase交易不再产出新的比特币，矿工收益来源完成切换。
在挖矿彻底结束后的记账流程里，用户发起的转账依旧会被广播至全网，交易进入内存池等待筛选，矿工优先抓取手续费更高的交易填充区块，完成哈希难题运算拿到记账权，把校验无误的交易打包生成新区块，向全网广播，全球全节点独立校验区块合法性，确认无误之后将区块追加到主链末尾，完成一轮完整记账。底层的UTXO记账模型不会发生改动，全节点依旧维护全部未花费输出集合，校验签名、杜绝双花攻击，轻节点依靠默克尔树完成交易核验，普通用户的钱包依旧通过扫描链上数据计算地址余额，整个记账逻辑和当下没有区别，改变的只有驱动矿工参与的经济激励。
手续费市场会成为后挖矿时代记账体系的核心支柱，当前阶段手续费只是矿工收益的补充，伴随一次次减半，区块补贴持续萎缩，手续费占比会持续抬升，直到成为唯一收益。当链上转账需求旺盛、内存池交易堆积的时候，用户为了加快确认速度会主动提高手续费，以此吸引矿工优先打包自己的交易；如果链上活跃度低迷，整体手续费收益下滑，部分算力会退出市场，比特币自带的难度调节机制会自动下调挖矿难度，让留存下来的矿工依旧具备盈利空间，保证记账出块节奏不会中断。这套调节机制是协议内置，不需要人为干预，用来平衡算力波动和记账稳定性。
当然这套完全依靠手续费驱动的记账模式，也存在行业长期讨论的现实风险。如果比特币的链上结算需求长期低迷，整体手续费总收益不足以覆盖大量矿工的电力、硬件运营成本，全网算力会出现明显下滑，网络抵抗51%算力攻击的安全边际会被削弱。不过这个转变是一个跨度上百年的缓慢过程，并非某一个时间点突然切换，漫长的减半周期会留给市场足够时间完成适应，若比特币长期作为大型价值结算网络使用，大量大额链上转账带来的手续费收入，就足以支撑记账节点持续运转。同时全球大量全节点独立保存完整账本，即便部分矿工退出，历史已经固化的账本记录不会丢失。
不少人会设想是否需要修改协议新增增发奖励维持记账，但是比特币2100万枚的总量上限写死在底层代码，修改总量需要获得全网绝大多数节点的共识，实现的门槛极高，违背比特币稀缺性的底层设计。中本聪最初的设计蓝图就已经预见到挖矿终结的场景，本身就计划后期记账安全交由交易手续费承担，挖矿补贴只是网络早期的启动激励，用来吸引参与者，完成账本的初始构建。对于普通币圈参与者而言，理解挖完之后的记账逻辑，核心就是分清铸币出块和交易记账，新币发行结束不等于区块链停止记账。
