比特币和比特币现金虽然拥有相同的2100万枚代币总量上限，出块时间同样为10分钟，但是二者属于两条完全独立的区块链，核心差异集中在扩容路线、市场定位、交易体验以及网络安全层面，比特币偏向数字黄金做价值存储，比特币现金主打链上高效支付，二者源自2017年的一次社区硬分叉，后续走向完全不同的发展道路。
比特币现金诞生于比特币社区著名的扩容之争，2017年8月1日在高度478558区块完成硬分叉，分叉之前两条链交易历史完全重合，当时持有比特币私钥的用户会自动获得同等数量的比特币现金。当时比特币社区分化成两大阵营，一方坚持保留1MB基础区块，依靠隔离见证、闪电网络这类二层网络做链下扩容，优先保障普通硬件可以轻松运行全节点，守住去中心化底线；另一方认为直接扩大区块才是实现点对点电子现金最直接的方案，不愿意把交易压力转移到链下，这一派最终分叉出比特币现金，最初区块设置为8MB，后续升级调整至32MB，并且没有启用隔离见证技术。
区块规格直接带来交易效率和手续费的巨大差距，比特币主网原生区块1MB，叠加隔离见证优化之后，网络每秒大概处理7笔交易，行情火爆网络拥堵的时候，转账手续费会大幅飙升，一笔普通转账手续费达到数十美元十分常见，确认时间也会拉长到数小时。比特币现金32MB大区块设计，理论每秒可处理上百笔交易，链上交易手续费长期维持极低水平，多数普通转账手续费不足1美分，日常小额转账能够快速得到区块确认。但大区块同样存在短板，区块体积变大之后，存储完整账本对硬盘、带宽的硬件要求提高，普通个人设备运行全节点门槛随之上升，全网算力规模和比特币差距明显，网络遭受算力攻击的风险相对更高。
市场定位和生态发展同样是两者的分水岭，比特币经过多年市场共识沉淀，主流市场普遍将其定义为数字黄金，核心价值偏向资产保值、抗通胀，机构资金参与度高，二级市场市值、流动性遥遥领先。比特币现金坚持落地点对点现金，设计初衷就是用来日常转账消费，希望成为实用的支付媒介，部分线下商家、线上平台支持BCH支付，但是整体商业接受度远不及比特币。二者虽然都采用PoW工作量证明挖矿，拥有四年一次区块奖励减半机制，但是开发社区完全割裂，比特币迭代偏向稳健保守，优先保证网络安全稳定，比特币现金协议迭代更加偏向支付场景，还增加SLP代币协议等链上功能拓展应用边界。
对于币圈普通交易者和使用者来说，不能简单把比特币现金当成比特币的低配版本，二者是两种定位完全不一样的加密资产。如果追求资产保值、看重网络安全性和市场共识，比特币更加适配；如果看重链上低成本快速转账，高频小额支付场景下比特币现金更贴合需求。同时投资者也需要客观认清风险，比特币现金算力更低，市场波动幅度往往更大，社区内部也曾再次发生分裂，参与交易使用之前，需要分清BTC与BCH，转账时切勿填错代币类型，避免出现资产丢失。
