会，但有特定前提。这个问题的核心在于AE币采用的CryptoNight算法设计初衷是CPU友好型，其算力设计更倾向于中央处理器而非显卡。这意味着，从理论上讲，严格按照算法设计进行挖矿，显卡的参与度极低，甚至处于闲置状态，自然也就谈不上硬件损耗。现实中的挖矿活动往往为了追求更高收益而尝试突破理论限制，当矿工强行调用显卡资源辅助或主攻AE币挖矿时，显卡便不得不进入高负载工作模式，损伤的风险便随之实质性显现。伤不伤显卡，不取决于AE币本身，而取决于矿工如何使用硬件。
理解这种损伤的风险，需要从挖矿行为对显卡的普遍影响机制入手。无论挖掘何种加密货币，只要显卡被用于7×24小时不间断的满负荷计算，其核心元件都会承受巨大压力。持续的高负载运算会产生大量热量，导致显卡温度长期居高不下，而高温是电子元件老化的最大加速器。它会使显存颗粒、供电模块等核心部件长期处于热膨胀状态，加速其材料疲劳。为了提升算力，矿工通常会对显卡进行超频设置，尤其是提升显存频率，这进一步增加了显存和供电电路的压力。这种长时间、高压力的工作状态与显卡原本为间歇性、高负载的游戏或图形处理设计的使用场景截然不同，必然会缩短其理论使用寿命，并提高故障概率。
具体到AE币挖矿，其风险的特殊性在于性价比失衡所引发的非理性使用。CryptoNight算法并未对显卡做深度优化，导致显卡参与挖矿的能效比往往不理想。矿工为了在竞争中获取微薄收益，可能会更极端地压榨显卡性能，比如在散热条件不足的情况下仍维持高频率运行，这无疑会加倍放大硬件损伤。二手市场上流通的所谓矿卡，很多便是在这种高强度、高损耗模式下运行后退役的产品，它们普遍存在隐性损伤，稳定性远低于正常使用的显卡。与专门为持续运算设计的专业矿机相比，消费级显卡的散热系统和元器件耐久度并非为这种极端环境打造，长期挖矿可能导致显存脱焊、电容鼓包等硬件问题，甚至在异常停电或散热故障后直接报废。
当前的AE币挖矿生态趋势进一步降低了显卡参与的必要性。项目发展和社区共识的推进，其挖矿活动已逐渐转向以CPU为主导的方向。对于普通矿工而言，使用显卡挖AE币不仅需要承担更高的硬件购置成本，还要面对显著的电费支出和潜在的硬件折损，综合计算下的经济收益并不突出，甚至可能入不敷出。从理性决策角度看，除非拥有特别优化的软件或特殊的硬件配置，否则专门购置或调用高性能显卡用于AE币挖矿并非明智之举。对于希望尝试AE币挖矿的爱好者，使用闲置的CPU资源是更符合项目设计且风险更低的选择。
在理想的、遵循设计的纯CPU挖矿模式下，显卡是安全的。一旦脱离这个前提，将显卡投入AE币的算力竞争，它就与其他高负载挖矿活动无异，会不可避免地承受高温损耗和元件老化的风险。矿工在决策时，必须清醒地权衡可能的收益与显卡折损、电费成本之间的关系。在加密货币挖矿领域，硬件是耗材而非永动机，这一基本规律并不会因为某一币种的算法特性而发生根本改变。
